Особо была рассмотрена тема стимула (кнута и пряника) для регулируемых организаций при реализации программ по увеличению собственной энергоэффективности.
Как заметил директор ГБУ СО «Институт энергосбережения» Николай Данилов, потенциал энергосбережения в РФ составляет 420 млн. тонн условного топлива в год – это равно выработке семи месторождений масштабов Самотлорского. Соответственно в Свердловской области потенциал сбережения 17 млн. т. у. т. Что равно добыче углеводородов целой Башкирии. Причем, как заметили эксперты, вернуть в оборот хотя бы часть этих миллионов тонн можно при совсем небольших затратах. Как заметил заместитель директора ГБУ СО «Институт энергосбережения» Владимир Бегалов, 10-процентной экономии энергии можно добиться только за счет административных мероприятий, что подтверждает опыт предприятий области. По наблюдениям советника генерального директора ОАО «МРСК-Урала» Владимира Шилова, в коммунальном секторе 10% экономии дает установка домовых приборов учета, что так же подтверждается практикой.
Тем не менее, негативных примеров тоже хватает. По информации, предоставленной заместителем председателя РЭК Свердловской области Алексеем Обуховым, на сегодня в РЭК свои программы по энергосбережению предоставили всего 13% энергоснабжающих организаций области. Причем среди этих программ встречается откровенная халтура. В частности одна ТЭЦ предоставила программу из одного пункта – замена масла в трансформаторе. Но даже этот пункт – «не в тему». Замена масла в трансформаторе – не энергоэффективное мероприятие. Похожую нерадостную статистику привел ведущий инженер отдела энергоаудита ООО НПП «ЭЛЕКОМ» Эльдар Гянджиев. По его информации в подавляющем большинстве котельных Свердловской области нет приборов учета тепловой энергии. Там считают расход исходя из расходов газа, а учет газа на свои нужды ведут по нормативам (2,5%). Но на самом деле на малых котельных расход газа на собственные нужды составляет 15-50%, на крупных котельных – 6-12%. В результате огромная переплата за тепло ложится на плечи потребителей.
Собственно, для того и прошел семинар, чтобы специалисты и руководители регулируемых организаций поняли, что такое энергоэффективность, как ее можно повысить и почему это выгодно для них. Например, Владимир Бегалов рассказал, каким образом программа энергосбережения может стать самоокупаемой. Так же об источниках финансирования энерго-программ рассказал заместитель министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Игорь Чикризов. Согласно ст. 20 Закона об энергосбережении у организаций существует возможность заключения контрактов купли-продажи, поставки, передачи энергоресурсов, включающих в себя условия энергосервисного контракта. Таким образом, если установка приборов учета у потребителя приведет к снижению энергопотребления, то эта сумма будет расходоваться на возмещение затрат организации, установившей приборы. Если энергопотребление увеличится, организация, установившая приборы, будет иметь дополнительную выручку, для реализации договора. Ели энергопотребление не изменится, организация, установившая приборы, будет обязана предоставить возможность рассрочки платежа на срок до 5 лет. Вот такая схема…
Не были забыты и иные (не финансовые) методы стимулирования энергосбережения. Причем это отнюдь не только штрафы. Например, Алексей Обухов напомнил, что РЭК Свердловской области имеет право не утверждать тарифы регулируемых организаций, если у тех отсутствуют программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Андрей ГУБАНОВ, Екатеринбург